Medan Persn.com – SARMI – SARMI SEMBOR LAWYER (MK) adalah Hak Konstitusional (MK) untuk Hasil Pemilu (MK) – Hak Konstitusional (Pilka).
Rafel Albert menyatakan pendapatnya sebagai tanggapan terhadap kampanye Nindniven, Sarmi, Sarmi.
Baca juga. Perbedaan suara tinggi, MK masih memungkinkan Riza-Gus Hans untuk menganalisis sistem peradilan
Albert mengatakan bahwa hasil pemilihan pemilihan regional Sharmi didukung oleh Pengadilan Konstitusi (MK) dan masyarakat.
Untuk dua pasang pemimpin regional Sarmmy, khususnya, Yesau Maban dan Paslon № 03 Agus Festus Mk Muar Muarakkar Mk
Membaca: Ridvan Kamil menentukan alasan mengapa proses persidangan berhenti.
“Meninggalkan Pengadilan Konstitusi dari 02 hingga 03 hingga 02 hingga 03 hingga 03 adalah normal dalam pemilihan lokal. Ini adalah area konstitusional yang dijamin oleh hukum. Itulah tepatnya.
Menurut Rafel, gugatan tersebut harus dinilai oleh hukum, yang harus dihormati oleh semua pihak. Dalam hal ini, provokasi “Passlon” dari Paslon harus mencoba mengelola opini publik di Kazakh.
Baca juga. Bable Babylon siap menghubungi pengadilan konstitusional
“01 Partai tidak boleh menghalangi hak konstitusional.
Rafel juga tenang dan tidak marah dengan komunitas Sarlik.
“Sebagai kepala asosiasi, perlu untuk menciptakan suasana yang indah dan damai. Biarkan proses hukum berlangsung tanpa komentar yang memanaskan atmosfer, “katanya.
Selain itu, Rafel adalah sejumlah tanda penipuan yang diadakan di Paslon 01.
Menurutnya, ia menerima anggota saksi dan pemilih, anggota penyelenggara, anggota Komite Kontrol, anggota Komite Audit, yang mendukung 01.
Faktanya, surat suara memilih surat suara untuk surat suara, tetapi banyak pemilih tidak dapat memilih, karena mereka meninggalkan dokumen pemungutan suara. Dia juga fokus pada perbedaan di beberapa tempat pemungutan suara.
“Ada studi tentang kelayakan, jumlahnya terutama lebih besar dari departemen. Ini berarti bahwa penyelenggara dan Paslon melakukan pembunuhan antara 01, “katanya.
RAAFEL PASLON memuji langkah -langkah formal pendidikan politik sebagai 02 dan 03.
“Bahkan jika mereka merasa tertipu, mereka telah memilih untuk memiliki tindakan hukum, bukan cara yang merusak. Ini adalah contoh demokrasi beradab, “katanya.
Di masa depan, ia berharap bahwa di masa depan Sarmi Pilka berjalan banyak tanpa jujur dan adil dan tak kenal takut.
Raapol juga mengatakan bahwa gugatan tersebut harus memahami gugatan itu untuk mendukung keadilan dalam demokrasi.
“Jangan biarkan vonis berlanjut dengan provokatif,” katanya.
Menurut persyaratan mereka, transfer 02 dan 03 dari Pengadilan Konstitusi dipindahkan dari 01 ke 01 (setidaknya 01 atau lebih pengingat).
Dia mencatat bahwa perwakilan hakim konstitusional mencakup bahwa Mahkamah Konstitusi tidak hanya “kalkulator” tentang diskualifikasi kandidat untuk wilayah tersebut.
Namun, ini mengendalikan keadilan yang signifikan dalam pemilihan, termasuk pemilihan. Oleh karena itu, Mahkamah Konstitusi dapat menggunakan reputasinya untuk mengeluarkan kandidat bagi para pemimpin regional.
“Dengan demikian, Mahkamah Konstitusi telah memutuskan untuk menyelesaikan perjuangan kandidat pada beberapa hasil pemilihan lokal,” katanya.
Ketika dia menuangkan webinar Pilkada 2024, sesuaikan perselisihan dan bagikan akun Skytube pada hari Senin (5/8). (GIR / Medan Pers)
Baca artikel lain … 3 Paslon Kada Hasil Maluku Utara
