Saksi Ahli Paparkan Prinsip Kewajaran dalam Gugatan Merek di Sidang Sengketa Minyak Gosok

author
2 minutes, 33 seconds Read

JPN..com, Surabaya – Jelaskan prinsip keadilan dalam kasus merek, badan profesor Santosu, pada hari Rabu (26/2), menggambarkan saksi terdakwa sebagai terdakwa atas pertengkaran mantel mantel di Pengadilan Distrik Surabia Niaga pada hari Rabu (26/2).

Sesi kasus no.

Baca juga: Seorang wanita muda adalah kepribadian dalam perselisihan dengan merek minyak yang diungkapkan di pengadilan.

Dalam hal ini, karena Penggugat 1 adalah Bambang Pranito dan Pt Coats Coats Herbal Penggugat 2. Sementara terdakwa Fazli Hassanil Sighahto adalah satu -satunya mantel minyak mantel dan Kementerian Hukum adalah terdakwa.

Bambang Pranoto telah membuat kasus selama lebih dari 10 tahun sejak 2014, Fazli Husniel Sagheart telah membuat kasus untuk pembatalan merek kit mantel.

Baca juga: Ayah mengirimkan kasus anak -anak untuk kepemilikan merek minyak di Surabia

Minyak Coats Katos adalah minyak blur yang dibuat di Bali dan menyebar ke seluruh Indonesia dan di luar negeri.

Tubuh Santosu menguraikan tahapan pendaftaran merek. Setelah mengirimkan dokumen ke kantor merek, kantor merek akan memberikan publik dalam waktu dua bulan jika ada keberatan.

Baca Juga: Herbal Ini Akan Membantu dengan Covid-19

Jika tidak ada keberatan dalam waktu dua bulan, kantor merek akan ditinjau dan jika diputuskan untuk menerimanya, sertifikat merek akan terungkap atas nama pemohon.

“Sertifikat ini adalah bukti dari status hukum pemilik merek. Dan secara hukum, itu akan sesuai selama 10 tahun,” kata ahli Fakultas Hukum Hukum Hak Intelektual (IPR) Hukum UNIPI.

Selama 5 tahun, menurut Pasal 77 ayat 1 merek dan indikator geografi, masih ada peluang untuk mempromosikan sertifikat merek dari pihak lain.

Profesor itu menjelaskan, “Jika tidak ada kasus dalam 5 tahun, sertifikat yang dimiliki merek adalah bukti terbaik untuk pemegang merek.” Buddy Santoso.

Profesor Buddy mengatakan bahwa menurut Pasal 35 paragraf 1, periode perlindungan merek adalah 10 tahun dan dapat diperluas selama 10 tahun ke depan.

Dia mengakui bahwa kasus pembatalan merek dapat diekspresikan selamanya jika paragraf Pasal 77 (2) No. Hukum No. 20 tahun 2016 digambarkan sebagai elemen yang luar biasa.

Namun, ia menjelaskan bahwa frasa ‘tidak ada batasan waktu’ juga memiliki batas, yang juga merupakan prinsip keadilan dan kepemilikan.

Badan itu berkata, “Jika sertifikat merek 10 tahun, ini berarti membuktikan bahwa sertifikat tidak memiliki masalah.

“Jika memungkinkan, kapan saja, itu tidak kompeten, tidak pantas dan tidak adil. Ada prinsip kewajaran. Jika ada keberatan dan jika ada kasus, undang -undang ini memiliki batas 2 bulan. Apa yang kamu lakukan?” Buddy menjelaskan.

Meskipun keberadaan atau tidak adanya unsur iman tidak baik untuk tindakan hukum yang diajukan, Buddy mengatakan akan terlihat dari pemilik merek.

Buddy menjelaskan, “Jika 10 tahun, itu berarti bahwa sertifikat merek merek diuji, yang berarti bahwa elemen -elemen kain tidak terpenuhi.”

Sementara itu, pengacara terdakwa, hukum hukum tuan, kata Achwan Angagavia, yang berasal dari kantor hukum, mengatakan kasus yang diajukan oleh Bambang Prano terhadap kliennya tidak alami.

Achwan dengan jelas dan jelas menyatakan bahwa Bambang Pranoto mengatakan pada sertifikat merek minyak Coats di tangan Fazli Hussein Sigheartto. Ini telah dibuktikan selama 10 tahun tanpa keberatan atau perselisihan tentang merek.

“Meskipun Pak Bambang Prano sendiri telah menerbitkan bahwa mantel merek minyak dimiliki oleh Fazli Fazli Hussein Sighaheartto, dan dalam pikiran, penerbitan, publikasi menunjukkan bahwa penggugat tahu dan tidak keberatan dengan pemilik merek ini di tangan Mr. Hasneel.” (Cuy/Medan Pers)

Baca artikel lain … Anya agus akan berbau dengan minyak goresan

Similar Posts

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *