Medan PersN.com, Jakarta – Anggota Tim Christi HOTO LUBIS, mengatakan bahwa penyelidik korupsi korupsi korupsi dengan bukti PDI -P Secropari ditolak di pengadilan.
Toadung mengatakan bahwa itu seperti menanggapi jawaban BPK dan fakta -fakta pencapaian pencapaian di Pengadilan Distrik Selatan, dengan pemohon HABOTO.
Baca Juga: Saksi Klaim Hocco, mantan keanggotaan Bowaslu mengatakan ketakutan dengan penyelidik BPK
“די ינוועסטאַגייטערז טאָן ניט האָבן ניַע זאָגן און נאָר ריסיקאַלד אַלט מעשות ו זענען זענען געזאגט געזאגט א אַ אַ אַ אַ אַ אַ אַ אַ א אַ אט א אט א אט א אטוען הtinya, אוען, אוען, שבת, שבת, שבת, שבת, שבת, שבת, שבת, שבת.
ID ilegal untuk mengatakan bahwa penjelasan CPC selalu responden seperti yang digarisbawahi pada halaman 27-44 A.3 poin dalam jawabannya.
Baca juga: Romli Thunder menyebutkan manipulasi CPC dalam kasus Hato
Mereka mengatakan, KPC di pengadilan menggambarkan penyelidikan untuk menentukan kecurigaan sebagai kecurigaan dalam kasus jatuh.
Sembilan poin menyatakan bahwa para peneliti CPC menyelesaikan tautan perekrutan. Namun, keputusan itu didasarkan pada dokumen dan bukti.
Baca Juga: Pengacara Honto menyangkal klien untuk membuat klien memilih sepasang
Uigam dan bahkan mengatakan dokumen dan bukti diuji dalam proses mencoba sebelumnya kepada terdakwa lain.
Mereka mengatakan hasil dari mencoba terdakwa atas bukti lain yang dikonfirmasi tentang keterlibatan keterlibatan Hento dalam kasus pijat kasus -kasus yang disesuaikan secara massal tidak terbukti di pengadilan.
“Tidak berlebihan pada menyatakan bahwa aplikasi Hitcho Christitsento adalah perintah paksa, dan tidak didasarkan pada bukti baru seperti yang diklaim oleh BPK,” UNG.
Mereka mengatakan bahwa langkah BPK untuk menentukan mencurigakan dengan bukti yang lebih tua jengkel oleh imajinasi untuk membantu memberikan uang RP. 400 juta untuk mendorong cermin menjadi legislator yang dipilih.
Alugasi memegang gagasan Hitcho untuk membantu Rp 400 juta berdasarkan pernyataan seksi pada tahun 2020 terakhir untuk pengujian untuk orang lain dan tidak terbukti.
Mereka mengatakan bahwa fakta yang valid dalam proses untuk terdakwa lain menunjukkan bahwa sumber pendanaan berasal dari topeng saya.
Menurut ELI, petunjuk BPK terhadap terdakwa lainnya untuk kasus yang sama, masa depan Seamree of Sea adalah karena Ahear Zemu, bukan dari Hatto.
“Pergantian yang lebih cerah, tersangka tidak didasarkan pada bukti terakhir, tetapi dipaksa berdasarkan imajinasi atau kegunaan penyelidikan BPK. Bukti seksi pada 8 Januari.” Dikatakan
Selain itu, Toadung mengatakan jawaban BPK di halaman 44 mengumumkan tujuh saksi sebagai bagian dari dua mantan Say to Take Hoco.
Tidak seperti bagian sebelumnya, Seven Sexy tidak disebutkan waktu dan isi inspeksi, tetapi itu dilakukan sebagai awal.
Identifikasi, mengumumkan ‘kecacatan’ dari CPC. Salah satu yang seksi yang diketahui adalah mantan Komisaris CPU, Wahyu Setsiaavan yang mendengar nama Hitcho yang disebutkan oleh Tio dan Doni Agustiani.
“Adalah ide yang baik untuk menggunakan bukti bahwa itu adalah saksi, apakah itu dilarang dan tidak ditentukan dalam kompetisi kejahatan. Karena berita dari burung lain,” katanya.
Mereka menyatakan bahwa sertifikat lain yang digunakan oleh Hashto sedang mencari hakim untuk kembali ke pemilik.
“Ini adalah masalah besar hukum prosedur kriminal, pertama kali bukti harus disimpan untuk dipulihkan untuk digunakan sebagai dasar kecuali itu tidak diuji dalam trik,” siklus “siklus” siklus. (AS / jpn)
