Medan Pers, Jakarta – Direktur Pascasarjana Sjjhyakirt, Palembang Prof. Edwar Juliarth mengatakan bahwa kebijakan publik harus dievaluasi dalam implementasi politik.
Ini disajikan selama debat publik di University of Syakirti Palembang tentang topik “Kebijakan Publik dalam Bayangan Kejahatan Korupsi” 25 Januari 2025.
Baca Juga: Pakar Hukum menekankan keputusan Tom Lembong Tom
“Politik tidak dapat ditinjau setelah beberapa tahun. Pertama, lihat sejarah apakah ujian disetujui. Ada penyimpangan atau tidak. Kewajiban pegawai negeri adalah pemecahan masalah. Tidak mungkin untuk menolak banyak waktu, ”kata Edward.
Salah satu contoh contoh dalam perdebatan adalah untuk mengetahui dicurigai korupsi di atas Tom Lembong.
Baca Juga: Sebelum Hari Tahun Baru Imlek, harga cabai di alun -alun berkurang
Menurut penyelidik jaksa penuntut umum, Tom Lembong mengeluarkan kebijakan gula pada 2015-2016.
Pada waktu itu ada surplus gula, tetapi Tom mengeluarkan lisensi untuk mengimpor gula mentah, yang seharusnya menguntungkan bagi sektor swasta.
Baca Juga: Bank Mandiri Taspern Berlari Secara Online Di Papan, Transaksi Lebih Mudah
Impor sesuai dengan Jaksa Agung Jenderal harus dalam bentuk gula kristal putih dan dilakukan oleh SOE dengan perkiraan hilangnya negara bagian 578 miliar RP.
Selain Tom Lembong, penuntutan juga memiliki tersangka gula pribadi dan mantan direktur bisnis perusahaan bisnis Indonesia PT (PT PPI).
Sementara itu, dosen Fakultas Hukum, Universitas Indonesia, Heroi Saibih, percaya bahwa dalam kasus impor gula, kontrol pengawas internal harus ditinjau sebelum dikeluarkan ke dalam korupsi kriminal.
Dia menjelaskan apakah izin impor selesai, ada unsur penyuapan, penipuan atau paksaan.
“Jika tidak ada, kami tidak dapat menarik diri ke korupsi kriminal. Saya melihat bahwa ada aspek beradab dalam politik. Ada kesepakatan antara SOE dan perusahaan swasta. Jika tidak ada konflik dalam aspek sipil, maka publik juga mendapat manfaat karena bisa mendapatkan gula, maka aneh jika menarik kejahatan. ” Dia menjelaskan bahwa dia terlalu dipaksakan. “Dia menjelaskan,” dia menjelaskan terlalu banyak, “Heroedi menjelaskan,” Heroedi menjelaskan.
Dalam pandangannya, prinsip penyebab Iuste digunakan dalam kebijakan publik.
Dia menjelaskan bahwa politik itu benar dan valid jika perubahan atau keputusan yang mengutip yang sebaliknya bukan Pengadilan Administratif Negara (PTUN).
“Menurut hukum administrasi pemerintah 30/2014, semua tindakan yang memiliki dimensi politik, termasuk tindakan nyata, harus terlebih dahulu melalui tes administrasi negara sebagai obat premium,” lanjutnya.
Di sisi lain, perwakilan Ombudsman Sumatra Selatan Adrian Agustiansyah mengingat bahwa badan -badan paksaan tidak boleh melahirkan ketakutan pegawai negeri sipil dalam bentuk kriminalisasi politik.
“Kebijakan publik membutuhkan inovasi dan kreativitas. Jika inspektorat tinjauan internal dilampirkan, para pejabat tidak berani menerima kebijakan. Semuanya takut, ”jelas Adrian.
Dia menjelaskan bahwa setiap ketentuan hukum sektoral memiliki resolusi sendiri dan tidak boleh dicampur kecuali secara eksplisit dinyatakan dalam undang -undang bahwa ia dapat menarik diri sebagai kejahatan korupsi, yaitu sesuai dengan prinsip ahli Lex sistematis.
“Dengan demikian, semua langkah hukum korupsi dalam ketentuan hukum administratif dari sektor ini karena itu sesuai dengan persidangan sesuai untuk mempertimbangkan banyak hal,” kata Adrian.
