Medan Pers, Iacarta – Pengadilan kasus korupsi perdagangan Timah dengan terdakwa dari empat direktur CV Venus Inti Perkasa (VIP) lagi di Pengadilan Jakart pada hari Senin (11/18) dan agenda pakar CV VIP.
Dalam Deklarasi Profesor Hukum Gali di Universitas Hasanuddin, seorang ahli di Dig Abrara Saleng, mengatakan bahwa dalam kasus penggalian, jika sering ada manajemen dan bukan -kriminal
Masih dibaca: Gagal dalam kasus kaleng di masa lalu, tidak ada transfer yang ditemukan dengan meluncurkan polisi nasional.
“Jika perusahaan pertambangan memiliki lisensi komersial (IUP), semua pelanggaran akan dimasukkan dalam sanksi dan tidak -kriminal. Semua kegiatan penggalian sesuai dengan lisensi tidak ilegal.
Dia juga mengatakan bahwa jika ada kejahatan pidana di perusahaan pertambangan, selain sanksi kepada administrasi, mereka yang memiliki hak untuk menyelidiki komite penggalian adalah polisi dan pejabat publik (PPN) dari Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, bukan bagian lain.
Baca juga: Perbedaan dalam hilangnya informasi lingkungan untuk kasus korupsi dalam percobaan
“Lembaga lain tidak dapat melakukan penelitian karena ada peneliti. Penggalian harus menjadi pendidikan khusus dan khusus,” katanya.
Karena itu, lanjutkan. Dia berasumsi bahwa jaksa penuntut (jaksa), yang mengelola kasus korupsi perdagangan Timah, senilai 271 triliun, belum memahami kondisi penggalian.
Baca Juga: Ini adalah penjelasan para ahli dalam undang -undang bisnis tentang kerja sama PT Timah dengan sektor swasta.
“Ini tidak akan terjadi jika auditor adalah pakar penggalian,” katanya.
Ketika ditanya apakah terjadi kejahatan penambangan atau tidak, yang harus bertanggung jawab. Dia mengklaim bahwa orang yang bertanggung jawab adalah perusahaan IUP dan bukan pihak ketiga, termasuk komunitas sekitarnya.
“Karena undang -undang untuk menggali perusahaan yang memiliki IUP yang sah jika mereka ingin bekerja sama dengan yang ketiga. Tetapi jika ada masalah, tanggung jawabnya masih menjadi bagian dari pemegang IUP,” katanya.
Sementara saksi ahli Sumatra Nuea Maumud Muyadi mengatakan bahwa hukum korupsi bukanlah hukum Jagat Sapu, yang dapat memperbaiki seseorang sesuai dengan hilangnya keuangan negara. Karena semua orang tidak dapat menyimpulkan bahwa ini adalah korupsi berdasarkan hilangnya negara.
“Jika segala sesuatu yang berbahaya bagi keuangan negara dianggap korupsi, itu berbahaya karena nelayan yang ikan ilegal dapat dituduh melakukan hukum korupsi.
Dokter hukum AS telah memperingatkan bahwa sebagai ahli (ahli keuangan), undang -undang korupsi tidak dapat digunakan secara langsung untuk banyak kasus. Undang -undang ini hanya dapat digunakan ketika tidak ada hukum yang mengendalikan tindakan khusus. Namun, jika ada hukum khusus, hukum korupsi hanya dapat digunakan.
“Jika ada dua undang -undang khusus yang perlu menggunakan undang -undang apa pun, Anda harus terlebih dahulu melihat dominasi tindakan mereka, misalnya, jika undang -undang korupsi beroperasi dengan hukum bea cukai, hukum bank, hukum pajak atau undang -undang pertambangan.
Dia mengatakan bahwa dalam hukum korupsi komponen pertama hukum, mendapatkan keuntungan atau meningkatkan nilai untuk diri mereka sendiri, harus diuji, dan keuangan negara akhirnya berbahaya.
“Oleh karena itu, penting untuk membuktikan apakah itu ilegal dan berbahaya bagi keuangan negara atau tidak, jadi harus membuktikan terlebih dahulu, bahwa hukum diperkosa jika ada bagian dan undang -undang lainnya, itu harus istimewa dan sistematis,” katanya.
Dia juga mengatakan bahwa penggunaan kerusakan lingkungan adalah dasar untuk menghitung jumlah korupsi yang dituduh harus dibuktikan terlebih dahulu (yang/Medan Pers).
Baca artikel lain … sikap para ahli dalam sesi timah bukanlah hasil dari menghitung hilangnya negara.
