JPN.com – Asosiasi Pemilu dan Demokrasi) Puji DPR dan Pemerintah, yang sangat penting dalam pemilihan umum dan proporsi (Pilpres).
Perlondmish Activadamish Activada Nhohohi Distance Norshiani membuat penilaian besar dari aturan produktif 62/2024, yang dapat dihapus, dengan ketentuan bahwa kemitraan dapat menyebabkan kepemilikan tanah.
Baca Juga: Alvin L Die, mengungkapkan menit terakhir
“Ini dapat dikatakan bahwa Pengadilan Konstitusi juga memiliki mayoritas kemitraannya, jadi ini adalah rasio kunci,” Ninis, di situs di Jakarta pada hari Senin.
“Dalam menerapkan nomor entri, misalnya dalam bentuk persentase, kami juga harus mendorong untuk membuat undang -undang ini pada perhitungan yang dapat diterima,” katanya.
Baca Juga: Presiden Menara Mk Dev Debeleial, Gibraran memiliki kesempatan untuk melawan PICA pada tahun 2029
Demikian pula, Presiden Politik dan Pusat Sosial untuk Studi Strategis dan Internasional untuk Studi Strategis dan Internasional (CSS) Undang -undang mengidentifikasi sensus aturan.
“Mahkamah Konstitusi (perhatian) sangat banyak bahwa pembatasan konstitusional harus bertanggung jawab atas kedatangan Mahkamah Konstitusi dalam pemilihan.
Baca juga: Jokowi menyesali pertemuan Gubernur Jakarta, PDIP: Malu Daftar Mata
Menurut Araa, aturan untuk menghindari yang terbesar dan paling kompleks dan kompleks. Karena, menciptakan hukum menjelaskan pengaruh pada partai politik.
“Bos ini disebut kompleksitas utama? Apa ukurannya? 1/3 atau apa? Bagaimana, apa arti bimbingan?” Katanya.
Pengadilan ini dikenal sebagai pengadilan konstitusional, pada hari Kamis (2/1) dari rekomendasi untuk Presiden Presiden -Laporan Presiden Presiden 2017 pada 2017 untuk 2017 untuk 2017 untuk 2017 untuk 2017 untuk pemilihan.
Undang -undang mengatakan bahwa presiden judul hanya memiliki hak dan pemilik tanah rakyat, tetapi moralitas tidak dapat diterima di Republik Indonesia.
Dalam pertimbangan hukumnya, Mahkamah Konstitusi juga menyediakan lima arah untuk membentuk beberapa teknik konstitusional (teknik konstitusional).
Instruksi pertama, ia berpartisipasi dalam pemilihan dengan hak untuk mengusulkan presiden dan kedalaman pembangunan yang ditentukan.
Dalam instruksi ketiga, kesopanan legislatif yang ditunjuk untuk berpartisipasi dalam peserta yang berpartisipasi dalam kandidat presiden, tidak menyebabkan pasangan kandidat pembatasan, yang menyebabkan pasangan kandidat terbatas.
Pada saat yang sama, di atas sepupu, Mahkamah Konstitusi membuat semua pihak dari semua pihak bertanggung jawab atas semua pihak dari kemitraan yang signifikan. (Ant / JPN)
