Medan Pers, Jakarta – Penjahat dan Pakar Bisnis, mengatakan. Jamin ginting dalam kasus korupsi lompatan timah dengan kehilangan negara sebesar 300 triliun rp lebih tepat untuk administrasi daripada korupsi.
“Sehubungan dengan penggunaan perhitungan kerugian negara dengan akta lingkungan, itu sebenarnya diperkenalkan kembali oleh sanksi administratif dan pidana, sehingga Anda harus menggunakan korupsi dalam kesaksian, kata, kata
Baca Juga: Kerugian Negara Hanya Dapat Memeriksa BPK, Pakar: Menetapkan Kasus Pribadi Dalam PT Timah Juga Dipaksa
Karena, dalam hukum nomor 32, ia mengatakan tentang manajemen lingkungan, tidak ada pesan yang mengatur korupsi kriminal, sehingga kasus tersebut harus ditarik ke peraturan kriminal.
“Jadi tidak ada tindakan korupsi kriminal kecuali jika terbukti suap dalam pengelolaan izin atau orang lain, dan kemudian mengacu pada Undang -Undang Korupsi,” kata Jamin.
Baca Juga: Kasus Tin, Saksi Ahli menerangi pihak berwenang yang menunjukkan kerugian negara
Dosen di Universitas Pelita Haapan juga menilai bahwa Menteri Menteri di Menteri dalam peraturan CHHC nomor 7 dan lingkungan bermain ketika menghitung kerugian negara dalam kasus korupsi timah tidak tepat.
Karena Undang -Undang Lingkungan bahwa pihak berwenang melakukan penyelidikan adalah polisi dan PPIN sehingga penyelidik penyelidik penyelidik telah mengambil wewenang itu.
Baca Juga: Tangkap Sejak Hendry Lay Diduga Korupsi Tin, Ini adalah Perannya
“Berdasarkan ketentuan Kode Prosedural Pidana, baik dalam Pasal 6 dan 7 Negara yang dimaksud oleh Penyelidik adalah Kepolisian Nasional Indonesia dan yang dimaksud oleh penyelidik adalah polisi dan PPN,” katanya.
“Dengan demikian, penerapan artikel tentang korupsi sebenarnya tidak relevan di sini karena yang berlaku hanyalah ketentuan dalam tindakan lingkungan, bukan korupsi.
Dia juga mengatakan bahwa dalam kasus ini penegakan hukum, jaksa penuntut tidak hanya fokus pada Pasal 6 dan Pasal 3 Undang -Undang Korupsi karena ada artikel lain seperti Pasal 5, 6, 6, 7 dan 8 seolah -olah Anda membutuhkan.
Kita harus melakukan koreksi tentang masalah ini. Ini, hukum kita harus ditingkatkan, serta dokumen penegakan hukum hanya dilihat dari Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Artikel 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal Artikel 2 dan Artikel 2 dan Artikel 2 dan Artikel 2 dan Artikel 2 dan Artikel 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Pasal 2 dan Artikel, “katanya.
Profesor Studi Hukum di Universitas Pandjajanan, kata Profesor Romly Escasa Pasal 14 dari Corruption Act dalam penanganan kasus korupsi, ada batasan.
Jika ada kasus yang terkait dengan masalah penambangan tidak pernah ditangani dan dalam undang -undang pertambangan, tidak ada sertifikat yang berkaitan dengan korupsi.
Romly menyatakan bahwa Pasal 14 Undang -Undang Korupsi mengatakan bahwa jika ada pelanggaran dalam undang -undang lain yang tidak mengarah pada korupsi, hukum pertambangan bukanlah hukum korupsi berdasarkan prinsip legalitas. (K. / Medan Pers) Ayo, lihat ini dicelup!
Baca pesan lain … gagal di Tenklaft
